Уполномоченный по правам человека в Калининградской области 20 ноября 2017 года  принял участие в программе ГТРК «Калининград»:

«30 минут»: Инициатива Верховного суда. Сидеть или не сидеть? (20.11.17)

Программа была посвящена обсуждению законопроекта Верховного суд РФ  об уголовном проступке.

Уполномоченный по правам человека в Калининградской области Владимир Анатольевич Никитин прокомментировал основные положения законопроекта, цель которого — гуманизация уголовного законодательства.

Уголовным проступком предлагается считать незначительные преступления, за которые по закону не могут наказать лишением свободы. Если человека привлекут по одной из таких статей и у него на тот момент не окажется непогашенной или неснятой судимости, его деяние будут считать уголовным проступком, а не уголовным преступлением. И, соответственно, не станут привлекать к полноценной уголовной ответственности. То есть у человека не будет судимости — и связанных с ней ограничений.

Судимость накладывает на человека определенные ограничения, например, не дает возможности работать на госслужбе и в правоохранительных органах, заниматься педагогической деятельностью,  служить в армии. Но судимость имеет срок давности — со временем она погашается. После этого считается, что у человека нет судимости, и, соответственно, он избавляется от всех ограничений. В случае с преступлениями небольшой тяжести, которые не предусматривают лишения свободы, судимость погашается в течение года с момента исполнения наказания.

Институт «уголовного проступка» будет регулироваться Уголовным кодексом, но не будет предусматривать наказание в виде лишения свободы.

В настоящее время в Уголовном кодексе насчитывается более 80 составов преступлений, за которые не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, к примеру: умышленное причинение легкого вреда здоровью, клевета, незаконное проникновение в жилище, отказ в предоставлении гражданину информации, воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий,  воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов, воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности, жестокое обращение с животными, незаконная охота, xалатность, неуважение к суду и т.д. Отнесение этих преступлений к уголовному проступку создаст необходимые условия для освобождения лиц, совершивших такие деяния впервые, от уголовной ответственности с назначением им иных мер уголовно-правового характера».

Без наказания за проступок человека не оставят. Верховный суд предлагает наказывать за уголовные проступки, совершенные впервые, либо штрафом, либо обязательными (от 30 до 240 часов), либо исправительными работами (от месяца до года). Если законопроект одобрят, такие относительно легкие формы наказания судьи смогут назначать и осужденным за преступления небольшой и средней тяжести. Несовершеннолетним, осужденным за уголовный проступок, назначат одну из «принудительных мер воспитательного воздействия»: например, передадут под надзор родителей или обяжут загладить причиненный вред.

Проектом предусматривается и сокращение продолжительности срока давности уголовного преследования для лиц, совершивших уголовный проступок.

Прекращение дела не будет означать, что потерпевшие потеряют право на компенсацию. Любой вред нарушитель должен будет возместить.

В телевизионной программа приняли  также участие Уполномоченный по правам предпринимателей в Калининградской области Дыханов Георгий Яковлевич, представители адвокатуры, УФСИН России по Калининградской области, общественные деятели.

Участники передачи единогласно приветствовали  идею гуманизации российского Уголовного кодекса, предположили, что  новые смягчающие меры можно было бы распространить на все преступления небольшой тяжести, а не только те, что не предполагают лишения свободы, так как зачастую нахождение преступника в условиях лишения свободы не приводит к цели уголовного наказания — исправлению, а впоследствии — к реабилитации и социализации.