Юлия Будник, Станислав Бердников
Региональное управление Федеральной антимонопольной службы начало рассмотрение дела в отношении двух авиаперевозчиков – ГТК «России» и «Аэрофлота».
Эти компании заняли доминирующее положение на рейсах в Санкт-Петербург и Москву.
Стоимость перелетов по этим направлениям в последние месяцы увеличилась вдвое. Калининградское управление ФАС намерено разобраться в причинах такого взлета.
В горячую пору авиабилеты обычно продаются как пирожки с лотков. Но этим летом авиапутёвка в «большую» Россию явно со вкусом горечи.
НАТАЛЬЯ ОЛЕЙНИК, ЖИТЕЛЬНИЦА КАЛИНИНГРАДА: «Цены просто ужасные. Я в Москву съездить не могу».
НАТАЛЬЯ КНЫШ, ЖИТЕЛЬНИЦА КАЛИНИНГРАДА: «Я пенсионерка, еду с внуком – для меня это неподъёмные цены».
ГАЛИНА ХАНДРОС, ЖИТЕЛЬНИЦА КАЛИНИНГРАДА: «Дорого, но безвыходное положение. Лететь надо».
На заседании антимонопольного комитета подтвердилось: за полгода цены на перелёты в столицу выросли в два раза. Причём с каждым месяцем билеты становятся всё дороже.
Уже известны случаи, когда за перелёт эконом-классом в Петербург просили 12,5 тысяч рублей, а за путешествие в Москву — и того больше.
ВЛАДИМИР ГРЕНЦ, НАЧАЛЬНИК ДЕПАРТАМЕНТА РАЗВИТИЯ ТРАНСПОРТНОГО КОМПЛЕКСА ПРАВИТЕЛЬСТВА ОБЛАСТИ: «Позавчера мне самому надо было лететь в Москву. У меня был билет на 16 часов и мне нужно было переделать его на вечерний рейс – на 22.50. Мне предложили доплатить 10 тысяч. То есть билет обошёлся бы в 17,5 тысяч. Естественно, мы на это не пошли, и пришлось пропустить важное совещание».
ИРИНА ВЕРШИНИНА, УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ: «Высокие цены не только обрывают связь граждан с основной территорией России, делают невозможными гостевые визиты, отдых детей, но, прежде всего, бьют по экономике».
Сами перевозчики на заседание не явились, объясняя это необходимостью тщательно подготовиться к процессу. Однако, судя по представленным документам, компания «Аэрофлот» считает воздушный мост «Москва-Калининград» в среднем по году убыточным, а сегодняшние заоблачные цены называет «улучшением экономики рейсов».
У правительства области свои расчёты, сделанные с помощью экспертов: «красная цена» таким рейсам не более 4,5 тысяч рублей.
ИРИНА АРЕФЬЕВА, РУКОВОДИТЕЛЬ КАЛИНИНГРАДСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ: «Если мы докажем, что всё-таки здесь есть злоупотребление доминирующим положением, то на авиакомпании будет наложен большой оборотный штраф в размере выручки от оборотов прошлого года».
Штраф может измеряться миллионами рублей. К расследованию антимонопольщики намерены привлечь представителей турфирм и предпринимателей, чей бизнес несёт убытки от высоких цен. Процесс собираются ускорить. Однако решение по делу все равно будет принято только в конце «горячего» сезона.
Калининградская государственная телевизионная и радиовещательная компания Россия-1 Калининград
2 февраля 2012 года состоялось заседание социальной комиссии.
На заседании председательствовал юрист Г.М. Гетьманенко. Также присутствовали: С.А. Белецкая (Областная дума), С.Ю. Ларина (консультант аппарата Уполномоченного по правам человека в Калининградской области), В.Н. Захарчик (председатель Калининградской областной федерации профсоюзов), С.Ю. Губенко (Агентство по внутренней политике и взаимодействию с некоммерческими организациями Калининградской области).
В адрес Уполномоченного по правам человека в Калининградской области поступило обращение от гражданина Г., проживающего в Калининграде. Гражданин Г. жаловался на отказ в принятии документов на присвоение звания «Ветеран труда». Уполномоченным было подготовлено заключение о неправомерности отказа гражданину Г. в присвоении звания "Ветеран труда", с которым министр социальной политики не согласился.
Уполномоченным рекомендовано Г. обратиться в Уставный Суд Калининградской области.
Уставный Суд принял решение в защиту прав ветеранов труда Калининградской области.
В адрес Уполномоченного по правам человека в Калининградской области обратились гражданка К., а также в ее защиту председатель Общественной наблюдательной комиссии по контролю за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания Калининградской области Халтурин Александр Александрович.
Гражданка РФ К., отбывающая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области, осужденная Ленинградским районным судом города Калининграда по ст.30 ч.3, ст.228.1, ч.2 п «б», ст. 69 ч.3 УК РФ, 8 октября 2011 года родила дочь Софию.
Согласно статье 100 Уголовно-исполнительного кодекса РФ «В исправительных учреждениях, в которых отбывают наказание осужденные женщины, имеющие детей, могут организовываться дома ребенка. В домах ребенка исправительных учреждений обеспечиваются условия, необходимые для нормального проживания и развития детей. Осужденные женщины могут помещать в дома ребенка исправительных учреждений своих детей в возрасте до трех лет, общаться с ними в свободное от работы время без ограничения. Им может быть разрешено совместное проживание с детьми».
Однако ни в одном из исправительных учреждений системы УФСИН РФ по Калининградской области дома ребенка не организованы, условия для возможности полноценной реализации родительских прав и исполнения родительских обязанностей осужденными не созданы.
Адвокат осужденной К. ходатайствовал о предоставлении подзащитной отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82 УК РФ, однако Зеленоградским районным судом отказано в удовлетворении данного ходатайства.
К. ходатайствовала перед Уполномоченным по правам человека о содействии ей в создании условий для возможности осуществления родительских прав и обязанностей в отношении своей новорожденной дочери в целях наиболее полной реализации права ребенка на семью.
В адрес Уполномоченного по правам человека поступило обращение от гражданки С., проживающей в городе Пионерском Калининградской области.
Заявительница является опекуном своей дочери Н., инвалида с детства I группы 3 степени бессрочно.
Н. нуждалась в инвалидной коляске. Заявительница сообщила, что на протяжении 10 лет обращалась в социальные службы с ходатайством о предоставлении дочери инвалидной коляски, но всякий раз ей отказывали, в связи с чем пришлось покупать коляску самостоятельно, но и компенсировать расходы на ее приобретение она не смогла.
Уполномоченный по правам человека обратился в Министерство социальной политики Калининградской области с ходатайством о предоставлении инвалидной коляски Н.
Ходатайство Уполномоченного по правам человека было удовлетворено, инвалидная коляска Н. предоставлена, 5 декабря доставлена инвалиду домой.
23 декабря в УМВД России по Калининградской области общественная приемная Общественного совета провела «День открытых дверей». В мероприятии приняли участие начальник УМВД России по Калининградской области генерал-лейтенант полиции Евгений Мартынов, заместитель начальника УМВД полковник внутренней службы Алексей Титов, члены Общественного совета, представители общественных объединений и организаций, Уполномоченного по правам человека в Калининградской области, Уполномоченного по правам ребенка в Калининградской области, представители СМИ.
