О., действующая в интересах несовершеннолетнего Б., обратилась в Центральный районный суд. В обоснование, указав, что несовершеннолетний М., находясь у себя дома, решил показать травматический пистолет однокласснику гр. Б. – ее сыну. В это время произошел выстрел, и пуля попала подростку в глаз.
Экспертизой установлено, что здоровью Б. причинили тяжкий вред. В течение месяца он находился на лечении в больнице. Кроме того, Б. выезжал с матерью в г. Уфа для проведения операции.
По факту произошедшего органами дознания проводилась проверка, однако в возбуждении уголовного дела было отказано, в связи с тем, что М. не является субъектом преступления.
В соответствии с п. 1 ст. 1087 ГК РФ в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет, лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья. За вред, причиненный несовершеннолетним, отвечают его родители (п. 1 ст. 1073 ГК РФ).
Суд постановил взыскать с родителей М. компенсацию морального вреда в размере 120 000 рублей.
Не согласившись, с решением истица обратилась с апелляционной жалобой в Калининградский областной суд. Ссылалась на тяжесть травм и увечий, полученных Б., в результате которых он стал инвалидом, и перенесенные моральные переживания. Кроме того, ребенку предстоит еще несколько операций.
Судебная коллегия по гражданским делам пришла к выводу о том, что, с учетом характера и тяжести повреждения здоровья Б., длительных переживаний, установления инвалидности, размер компенсации морального вреда подлежит увеличению до 300 000 рублей.
![](http://ombudsman39.ru/wp-content/uploads/2024/07/n0FNqyxVF6o.jpg)
![](http://ombudsman39.ru/wp-content/uploads/2024/07/ник.jpg)
![](http://ombudsman39.ru/wp-content/uploads/2024/07/т.jpg)
![](http://ombudsman39.ru/wp-content/uploads/2024/07/Взаимодействие-с-ИГО-и-прокуратурой-—-копия.jpg)
![](http://ombudsman39.ru/wp-content/uploads/2024/07/20240714_182008.jpg)