Г. – многодетная мать, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, обратилась в Центральный районный суд с иском к ООО «ТРАНССТРОЙ» о компенсации морального вреда. В обоснование указала, что 20 сентября 2013 года на пересечении улиц Радищева и Вагоностроительной в г. Калининграде на одну из ее троих дочерей, 2005 года рождения, наехал грузовик, принадлежащий ООО «Трансстрой». В результате ДТП девочка скончалась. После происшедшего жизнь семьи изменилась, женщина не смогла кормить свою новорожденную младшую дочь. Невосполнимая утрата сказалась и на психике старшей сестры, которая посещает школьного психолога.

Представитель ответчика частично признала исковые требования. Пояснила, что автомобиль был технически исправен. На том участке водитель двигался со скоростью 5 км/час, не нарушая правила дорожного движения. Полагала, что в данном случае отсутствует вина водителя и ООО «Трансстрой».

Судом установлено, что 20 сентября 2013 года дочери истицы – Арина и Настя возвращались из школы. Девочки переходили дорогу на перекрестке ул. Радищева и ул. Вагоностроительной. При повороте грузовик, груженый кирпичом, наехал на Арину. Девочка скончалась на месте ДТП, попав под колеса автомобиля.

Постановлением следователя 4 отдела СУ УМВД России по г. Калининграду (далее – Отдел) от 14.03.2014 в возбуждении уголовного дела было отказано. Постановлением Руководителя следственного органа-заместителя начальника Отдела 14.03.2014 данное постановление было отменено. Проводилась дополнительная проверка. В суд уголовное дело до настоящего времени не поступало.

Истица решила обратиться за защитой своих прав в гражданском порядке.

Исследовав все представленные доказательства по гражданскому делу, в том числе материал проверки по сообщению о ДТП, и дав им оценку, суд пришел к следующему.

Согласно акту судебно-медицинского исследования тяжкие повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия. Они состоят в прямой причинной связи со смертью девочки.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник следствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация моральною вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Установлено, что владельцем источника повышенной опасности, причинившем вред истице в результате ДТП, является ООО «Трансстрой».

Кроме того, утрата близкого человека – восьмилетней дочери и сестры — принесла истцам физические и нравственные страдания, которые в соответствии со ст. 151 ГК РФ так же подлежат денежной компенсации.

При определении размера компенсации морального вреда, суд исходил из степени и характера нравственных и физических страданий истцов, принципов разумности и справедливости, фактических обстоятельств дела, а также учел, что гибель произошла на глазах сестры. Происшедшее сказалось на ее здоровье. Данное обстоятельство подтвердил педагог-психолог школы.

Суд, рассмотрев гражданское дело, постановил взыскать с ООО «Трансстрой» компенсацию морального вреда в пользу матери погибшей в сумме 1 000 000 рублей, и в пользу сестры погибшей, в сумме 1 000 000 рублей. А также взыскать госпошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда постановлено в начале мая 2014 года, не вступило в законную силу, может быть обжаловано в течение 30 дней.

Пресс-служба

Центрального районного суда