Т.С.С., С.И.А., С.С.М., Т.А.И. обратились в Московский районный суд с иском к Калининградскому областному государственному унитарному предприятию «Дорожно-эксплуатационное предприятие № 2». 11.06.2010 года в 19 часов семейная пара с дочерью и внучкой ехали по дороге «Калининград — Долгоруково». Водитель и пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности, автомобиль двигался со скоростью около 50-60 км/ч. В пути на крышу автомобиля упало придорожное дерево, в результате чего пассажиры автомобиля получили телесные повреждения, автомобиль также был поврежден. Истцы выдвинули требования о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
В силу Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в целях поддержания бесперебойного безопасного движения транспортных средств по автомобильным дорогам.
Судом установлено, что с «Дорожно-эксплуатационном предприятием № 2» был заключен государственный контракт. По условиям которого предприятие обязано выполнить работы по содержанию автомобильных дорог общего пользования. В перечень видов и объемов работ, помимо прочих, входит вырубка деревьев. Кроме того, работники предприятия обязаны ежедневно осматривать и оценивать состояние деревьев на обочине и незамедлительно принимать меры к устранению угрозы.
Из Руководства по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий следует, что допускается уборка деревьев 3-4 категории. Согласно акту дефектовки деревьев, категория состояния данного дерева оценивается как – 4-ая (усыхающее).
Суд установил, что ответчик не представил доказательств, о направлении заявки на обследование аварийного дерева, а также о совершении каких-либо работ, позволяющих предотвратить падение дерева.
Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что пострадавшие в ДТП имеют право на возмещение ущерба. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
В данном случае отсутствуют доказательства невиновности ответчика, равно как и того, что падение дерева произошло вследствие непреодолимой силы.
Суд постановил взыскать с государственного унитарного предприятия «Дорожно-эксплуатационное предприятие № 2» в пользу членов семьи: утраченный заработок, расходы на реабилитацию, стоимость восстановительного ремонта автомобиля, расходы за проведение товароведческой экспертизы, всего – в размере 1 695 610, 11 рублей. Кроме того, одной из истиц установлены бессрочные ежемесячные платежи в размере 18 524, 28 рублей.
Ответчиком была подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд, однако решение суда первой инстанции признано законным и обоснованным.

16 июня 2025 года в Законодательном Собрании Калининградской области состоялись публичные слушания по проекту закона «Об исполнении областного бюджета за 2024 год».
Организатором слушаний выступил комитет Законодательного Собрания по бюджету и налогам и финансам.

Дорогие земляки!
От всей души поздравляю вас с Днём России — праздником, который объединяет нас, наполняет гордостью за нашу Родину.

С 07 по 13 июля 2025 года во всех субъектах Российской Федерации пройдет Всероссийская неделя правовой помощи по вопросам защиты интересов семьи (далее – Неделя правовой помощи), приуроченная ко дню памяти святых Петра и Февронии Муромских (День любви, семьи и верности).
В рамках Недели правовой помощи в аппарате Уполномоченного по правам человека будет организован прием граждан с 07 июля 2025 года по 11 июля 2025 года с 10.00 до 13.00 по адресу: г. Калининград, Советский проспект, д. 13, каб. 345 (3 этаж).

06.06.2025 года Уполномоченный по правам человека в Калининградской области Владимир Никитин посетил исправительную колонию №4, где принял участие в праздничных мероприятиях, приуроченных к Международному дню защиты детей.

В среду, 04.06.2025 года на личный прием в аппарат Уполномоченного по правам человека в Калининградской области обратилось 11 граждан: 7 человек было принято на личном приеме, 1 человек по электронной почте и 3 проконсультированы по телефону.
Среди обратившихся — члены семей участников СВО, пенсионеры, родители, обратившиеся в интересах детей, представители общественных организаций.